ВС истребовал дело Константина Мягкова – появилась надежда на восстановление справедливости

ВС истребовал дело Константина Мягкова – появилась надежда на восстановление справедливости

Верховный Суд Российской Федерации истребовал дело по кассационной жалобе Константина Мягкова – пенсионера, заслуженного работника Якутии, консультанта руководителя ОАО «Ленанефтегаз», обвиненного в том, что якобы он, а не действующий директор, подписывал искаженные налоговые декларации с целью уклонения от уплаты налогов. ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» подробно рассказало об этой ситуации в специальном расследовании «Назначен Фунтом».  Информация об истребовании появилась на сайте ВС РФ.Как пояснила адвокат Константина Мягкова Христина Василенко, возможно судей заинтересовал вопрос обоснованности Решения суда по гражданскому иску о взыскании недоимки в размере 238 миллионов рублей. В ходе судебного заседания по делу эксперт не ответила ни на один вопрос представителя Мягкова о методике начисления суммы иска. Она весьма значительна и в настоящее время из-за этого арестованы счета самого Константина Мягкова, его родственников и даже близких друзей. По версии следствия, сложилась эта сумма на основании 64 счетов-фактур, в которых был завышен налоговый вычет, в результате чего был занижен размер НДС. Однако общая сумма налоговых вычетов по счетам-фактурам составляет чуть более 120 миллионов рублей. Если вычесть эту сумму из 238 миллионов, получится 117,8 миллиона рублей.На вопрос адвоката Мягкова в заседании Ленинского районного суда об источнике происхождения, способе и методике расчета появления в исковых требованиях этих 117 миллионов рублей, эксперт так и не смогла ничего пояснить. В протоколе судебного заседания (есть в распоряжении редакции) зафиксированы постоянные перерывы, которые требовались эксперту для подготовки для ответа на вопрос. Необходимость этого эксперт объясняла так: «не помню, надо посмотреть», «еще требуется время, но на другие вопросы готова ответить». Адвокат Мягкова обратил внимание на то, что гражданский истец по делу и эксперт общались, и заподозрил, что истец дал рекомендации, как ответить на вопрос о происхождении 117 миллионов, о чем представитель проинформировал суд. На вопрос судьи истец пояснил, что рассказал о том, каким образом налоговая инспекция доначислила НДС за каждый из кварталов, чтобы эксперт могла произвести сравнительный анализ. Эксперт же ответила, что для ответа о происхождении 117 миллионов ей надо «поднять таблицы у себя на компьютере». С этой целью по просьбе гособвинителя заседание было перенесено.Несмотря на данный говорящий факт, очевидные арифметические ошибки при расчете суммы иска, и, главное, на отсутствие оснований для удовлетворения иска, суд, однако, это сделал. После истребования дела Верховным судом, у Константина Мягкова и его адвоката появилась надежда на восстановление справедливости.

Источник: zakonia.ru

Добавить комментарий

*

3 × 5 =